Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli berkata penjelasan Universiti
Teknologi MARA (UiTM) semalam tidak menafikan secara khusus dakwaannya
bahawa projek penswastaan kampus cawangan universiti tersebut
menguntungkan ahli politik Umno.
"Pengurusan UiTM juga tidak menyangkal kos sewa tahunan yang terpaksa ditanggung bagi setiap kampus seperti yang saya dedahkan.
"Ini bermakna pengurusan UiTM membantu mengesahkan bahawa kesemua fakta
yang saya kemukakan selama ini mengenai (identiti) kroni di belakang
setiap syarikat konsesi," katanya dalam satu kenyataa.
Hanya jawab keuntungan UiTM
Rafizi menambah, kenyataan UiTM semalam hanya menjawab mengenai keuntungan yang diperolehi oleh UiTM melalui langkah tersebut.
"Pertambahan kos lima kali ganda yang akan membebankan UiTM itu adalah benar dan tepat belaka.
"Akhirnya, pengurusan UiTM hanya mampu menjawab bahawa pendekatan
menswastakan kampus cawangan UiTM kepada syarikat konsesi ini
menguntungkan UiTM kerana wang didahulukan oleh syarikat konsesi melalui
kaedah “private finance initiatives” (PFI)," katanya.
Rafizi sebelum ini mendakwa kampus UiTM Pasir Gudang, Jasin, Seremban 3,
Puncak Alam, Tapah dan Kota Samarahan dibina dan disewakan oleh
syarikat yang ada kaitan dengan Umno kepada UiTM.
Dakwanya, pemberian projek secara runding itu meningkatkan kos daripada RM1.8 bilion kepada RM8.6 bilion.
Beliau mendakwa syarikat berkenaan memegang konsesi untuk menyewakan kampus itu kepada UiTM selama 23 tahun.
Isu tender terbuka
Katanya, beliau tidak mempersoalkan kaedah untuk menjalankan projek
berkenaan melalui pembiayaan swasta (PFI), namun menegaskan ia perlu
dijalankan secara telus dan terbuka.
"Negara-negara lain turut mengamalkan kaedah PFI dalam beberapa projek
tetapi tender dibuka kepada semua. Akhirnya, syarikat yang menawarkan
harga dan nilai terbaik kepada kerajaan yang akan terpilih.
"Dalam kes konsesi penswastaan kampus cawangan UiTM, konsesi
dianugerahkan kepada syarikat kroni secara rundingan terus," katanya.
Katanya, beliau juga mempersoalkan kewibawaan syarikat yang
dianugerahkan konsesi itu, yang didakwanya tiada pengalaman menguruskan
projek demikian kerana ia ditubuhkan untuk menerima konsesi semata-mata.
"Akhirnya, pelaksanaan projek mengalami banyak masalah termasuklah
kemudahan yang tidak mengikut spesifikasi, khidmat penyenggaraan yang
tidak baik kelak dan lain-lain," katanya. ~mk
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.