Dr Mahfodz dedah sebab golongan profesional disingkirkan

Berikut adalah wawancara Utusang dengan DATUK DR. MAHFODZ MOHAMED KETIKA ditemui di Muktamar Tahunan Pas Kali Ke-61 di Kuala Selangor pada Jumaat lalu.

Rencana asalnya di sini. Saya sekadar mencelah memberikan komen saya dengan tinta merah dengan merujuk sumber-sumber berita yang lalu secara ringkas sahaja.

MINGGUAN: Golongan ulama ternyata menguasai sepenuhnya pemilihan Pas kali ini, apa komen Datuk? DR. MAHFODZ: Saya secara peribadi gembira dengan ke­pu­­tu­san tersebut kerana ia menggambarkan perwakilan memahami hasrat kepemimpinan Pas dan mahu Pas kembali kepada kepemimpinan ulama.

Namun ia bukanlah bermaksud kita meno­lak golongan profesional. Apa yang perlu difahami selain Ahli Jawatankuasa (AJK) yang dipilih, terdapat lapan orang lagi yang akan dilantik.

Gembira dengan cara kempen yang tidak beretika? Dengan kerja-kerja sabotaj terhadap pihak lawan. Melarang presiden dari dicabar. Surat tawaran pencalonan kepada Ust Ahmad Awang disorok. Syukur alhamdulillah ada org pergi ke Pejabat Agung dan tolong ambilkan.

Kalau Ust Ahmad Awang tunggu surat dihantar ke alamatnya, sampai tutuplah surat tak sampai.Dengan penyingkiran golongan profesional seperti Mat Sabu, Khalid Samad, Dr Hatta , Salahuddin Ayub dan lain-lain tu dengan cara yang keji dan hamburan fitnah, kamu nak pujuk depa tu untuk mengisi 8 kekosongan dengan belas ehsan korang? Kamu ingat mereka tidak ada maruah ker?

Mereka bukan manusia pelastik (pinjam istilah Mat Sabu pada penutup muktamar PAS ke-60 lalu. Jadi kita boleh isi dengan golongan profesional, kita memerlukan gabungan golongan ulama dan profesional bagi memimpin parti.

Sebenarnya, kita bukan tidak mahu golongan profesional tetapi dengan adanya lebih ramai golongan ulama ia akan memudahkan kerja Presiden untuk membuat keputusan yang menyentuh dasar parti.

 Sebelum ini beliau menghadapi kesukaran dalam soal tersebut. Ya, Datuk mahukan jenis tukang angguk-angguk kan? kan? Supaya setiap apa kata presiden, itulah keputusan parti ...

Apakah keputusan kali ini juga didorong oleh perasaan kecewa perwakilan apabila melihat golongan profesional masih gagal melaksanakan agenda Islam Pas seperti yang diharapkan?

DR. MAHFODZ: Saya tidak tahu perkara itu tetapi kemenangan mereka mungkin disebabkan berkempen sedangkan golongan ulama tidak berkempen. Cuma kali ini apabila kita menyedari apa yang dilakukan oleh golongan profesional, kita tidak boleh berdiam diri. Kita akui golongan ulama melakukan kempen tetapi ia dilaksanakan secara bersih tanpa memburuk-burukkan lawan. Kita anggap ini pertandingan adik-beradik, mungkin kempen seumpama inilah yang memberi kesan kepada ahli Pas. Secara bersih tanpa memburuk-burukkan lawan?

Nampak sangat mohong! Cer baca di sini Selain itu juga, apabila kita menye­dari golongan ulama kurang (dalam AJK Pas Pusat) maka kita turun padang melawat kawasan-kawasan bagi membuat penjelasan.

Antara penjelasan yang diberikan ialah mengenai dasar parti, pera­nan ulama dan matlamat Pas ialah mewujudkan sebuah masyarakat yang hidup dalam nilai-nilai Islam. Alhamdulillah, melalui gerakan turun padang ini termasuklah oleh saya sendiri, kita pun tidak menjangka apabila pemilihan berlangsung, golongan ulama mendominasi termasuk di Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat.

Benarkah gelombang ulama yang melanda Pas sebagai tindak balas terhadap kebiadaban DAP kepada Abdul Hadi? DR. MAHFODZ : Memanglah.

Dalam ucapan di Muktamar Dewan Ulama saya kata Pas kena nilai semula tahaluf siyasi dengan DAP. Dua tahun lepas pun semasa Ijtimak Ulama di Kedah, Dewan Ulama yang ketika itu dipimpin oleh Allahyarham Datuk Harun Taib sudah membuat tuntutan yang sama.

Bagaimanapun oleh kerana ketika itu digambarkan tidak ada isu berkaitan sikap DAP, semua orang attack Dewan Ulama. Justeru Dewan Ulama pun senyap tetapi hari ini, apabila DAP menghentam Abdul Hadi dan Pas, maka Dewan Ulama berasa bertanggungjawab untuk kita respon kepada DAP. Berikutan ucapan saya itu akhir­nya diwujudkan usul tergem­par yang diluluskan secara sebulat suara tanpa sebarang bantahan.

Tuju­an kita adalah supaya DAP ber­henti daripada cakap-cakap perkara itu, tutup mulut mereka sedikit. Nampaknya dalam masa dua tiga hari ini, mesej kita sudah sampai. Lim Guan Eng pun dah nampak senyap sikit.

Benarkah LGE senyap macam Dr Mahfodz kata? Nampak dia mohong lagi kan? Baca di sini Usul tergempar agak aneh kerana mahu berada dalam pakatan pembangkang tetapi tidak mahu bekerjasama dengan DAP? DR. MAHFODZ: Yang kita marah itu kepada DAP bukan PKR.

Walaupun PKR tidak bersetuju dengan hudud tetapi tidaklah sekeras apa yang dilakukan oleh DAP sebab itulah kita merasakan masih perlu berada dalam pakatan khususnya bersama PKR. Usul ini adalah pandangan Dewan Ulama, sama ada diterima atau tidak belum tahu lagi.

Tetapi saya difahamkan ia akan diluluskan tanpa bahas bagi mengelakkan provokasi kerana kalau ia dibentangkan sudah pasti akan dipersetujui dengan dikeluarkan kata-kata yang keras. Awat hang terkejut biawak? Hang kata ia akan diluluskan tanpa bahas Awat hang dah terciritkah?

Tunggu apa? Baca lagi di sini Tetapi dalam banyak kes PKR dlihat cenderung menyokong DAP berbanding Pas? DR. MAHFODZ: Walaupun dasar PKR tidak sama dengan dasar Pas, tetapi DAP lebih keras penentangannya terhadap hudud kebetulan pula PKR masih dikuasai oleh orang Melayu Islam.

Kalau dengan PKR, kita boleh berunding tetapi dengan DAP mungkin tidak boleh berunding. Tetapi saya kira dengan usaha itu mudah-mudahan DAP akan sedar, kita pun ada maruah, dia pun ada pendirian sendiri, dengan adanya pendirian dan sikap

Dewan Ulama ini, maka itu akan dapat mendekatkan sedikit antara ketiga-tiga parti. Sikap Presiden yang flip-flop itulah yang buat rakan-rakan marah.Isu MB Selangor, PAS main taik tapi marahkan PKR. Isu Hudud, PAS juga yang main taik, DAP pula yang dipersalahkan.

Malas nak ulas bab ni sebab dah banyak kali saya sentuh dalam entri yang lalu. Dulu biarpun ada pertandingan Pas tidaklah berpecah, tetapi sekarang sejak mengadakan tahaluf siyasi dengan PKR dan DAP, situasinya sudah berubah. Ada pemimpin Pas yang mempertahankan kerjasama itu lebih daripada dasar parti sendiri? Apa pandangan Datuk?

DR. MAHFODZ: Pas sudah banyak menjalinkan tahaluf siyasi dengan pelbagai parti sebelum ini. Terbaharu pada 2009, kita sudah jelaskan kepada ahli Pas ada syarat-syarat tahaluf, kalau ia tidak ditunaikan maka terbatal.

Kita bertahaluf dengan DAP yang mempunyai matlamat ke Putrajaya. 

Oleh sebab itu matlamat mereka maka mereka mahu dasar-dasar Pas (bagi meraih sokongan), tetapi kita dalam mesyuarat AJK Pusat dan ceramah menjelaskan tahaluf ini hukumnya harus yang asalnya haram.

Diharuskan kerana kita mempunyai persamaan dari segi menjatuhkan UMNO dan menentang kezaliman. Woit! Kalau nak batalkan batalkanlah dengan rasmi.Cakap terang-terang. Kalau masih lagi on, semua keputusan mestilah ikut konsensus, jgn buat keputusan sendiri bila dah setuju masa bermesyuarat.

Namun oleh kerana terlampau ghairah mahu ke Putrajaya, mungkin ada dalam kalangan pemimpin Pas yang lalai memandangkan dalam keadaan apa pun ketaatan (wa’la) mesti diberikan keutamaan kepada kepemimpinan Pas.

Kita akui memang betul ada dalam kalangan pemimpin Pas yang lupa atau terlepas pandang hingga sanggup mempertahankan (pihak lain). Isu Menteri Besar Selangor contohnya, ada pemimpin Pas mendahului kepemimpinan pusat dalam membuat keputusan.

Ketika itu Pas pusat belum memutuskan sama ada akan menyokong atau tidak Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail tetapi dua Ahli Dewan Undangan Negeri kita terus beri sokongan. Janganlah nak mohonglah Datuk.

Malas nak ulang cerita yg sama nih! Karektor Hj hadi dalam isu ini sangat memalukan.Tercatit dakam sejarah negara. Anak cucu kita baca nanti tentu geleng kepala... Kerana tindakan berani 2 Adun PAS inilah sebenarnya yang telah menyelamatkan kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor dan menggagalkan cubaan Hj Hadi mewujudkan Unity Government di Selangor bersama Umno.

Berapi-api marahnya Hj Hadi disebabkan tindakan 2 Adun PAS tersebut hingga sanggup melabel anak buah sendiri sebagai ‘Broker’ dan ‘Barua’.

Tetapi akhirnya tembelang nya pecah berderai, rupa-rupanya dia sendiri adalah 'Broker' dan 'Barua'disebalik jubah dan lilitan serbannya! Keadaan itu berlaku kerana ada dalam kalangan AJK Pas Pusat yang selalu menyanggah pandangan Presiden dan Majlis Syura Ulama. Memang ada kesannya apabila kita bertahaluf dengan DAP.

Akhirnya ada antara pemimpin Pas yang memberikan kesetiaan dan kasih sayang lebih kepada DAP dan PKR. Segelintir calon golongan profesional yang berkempen menyatakan golongan ulama tidak layak memimpin dan sukar Pas menang pilihan raya?

DR. MAHFODZ: Dalam kalangan ulama ada yang lulusan muamalat, perbankan Islam, pentadbiran Islam, ada yang pernah menjadi profesor. Bagi saya apa yang mere­ka katakan itu tidak tepat. Sebab itulah bila kita jawab (menggulung perbahasan), Dewan Ulama pun ada sentuh soal Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), Tabung Haji dan 1MDB. Ulama bukan sekadar mengetahui dan menghafaz al-Quran serta hadis seperti mana dituduh sesetengah pihak.

Dalam kalangan ulama ada yang bijak bidang politik. Bagi saya, pertembungan ini bukan antara ulama dengan profesional kerana dalam ulama ada yang terlibat bidang profesional dan ada profe­sional dalam bidang ulama.

Saya boleh pastikan siapa daripada golo­ngan ulama menyebelahi pro­fesional. Apa pun pertembungan ini adalah fitrah. Woit! Kita mahu sejauh mana kehebatan ulama menggulung perbahasan di parlimen. 


Bukan sekadar dipentas ceramah markaz atau sesama sendiri. Terbukti yang ada sekarang ni seperi KP baru, Nik Abduh dan Nasrudin Hassan tu hanya memanaskan kerusi duduk masing-masing.

Kalau bangun pun cerita pasal pengadil bola sepak, bukan pasal sistem kehakiman negara, misalnya. Adakah pertembungan kali ini akan membawa perpecahan dalam parti? DR. MAHFODZ: Pertembungan kali ini memang telah membentuk dua kumpulan iaitu yang disebut-sebut kumpulan ulama dan profesional.

Sebab itulah kempen hari ini memang jelas, contohnya kalau orang itu memilih tok guru (Abdul Hadi), dia akan memilih semua orang tok guru.

Kalau dia memilih Ahmad Awang dia akan memilih semua orang Ahmad Awang bagi semua jawatan. Baguslah dia sendiri akui mengenai perpecahan berlaku kerana keghairahan untuk merebut jawatan dalam parti.

Amalan demokrasi sudah bertukar jadi autokrasi. Eloklah nama parti Islam SeMalaysia itu ditukar nama jadi parti Hj Hadi sahaja.

Datuk kata pemilihan kali ini akan memudahkan kerja kerana ia membentuk satu pasukan yang mempunyai matlamat yang sama, boleh ulas lanjut? DR. MAHFODZ: Bila banyak ulama dalam AJK Pas Pusat, kemudian dibantu pula oleh golongan proulama dalam Dewan Ulama,

Dewan Pemuda dan Dewan Muslimat maknanya hala tuju akan datang lebih jelas, satu arah, satu matlamat, apabila semua macam itu, ia akan memudahkan kerja.

Sekarang ini saya terus terang, golongan profesional dominan, dia kuat dan boleh beri fakta-fakta menyebabkan keputusan tidak boleh dibuat. Sebab itulah kadang-kadang tok guru terpaksa buat keputusan sendiri.

Beliau merujuk kepada Majlis Syura sahaja. Kalau dibawa kepada AJK Pusat, memang kalah. Kali ini apabila kebanyakan AJK sokong ulama maka memang kerja akan menjadi mudah kerana masing-masing tahu dasar-dasar Pas.

Semua ustaz memahami perkara itu dan memang kesetiaan mereka kepada Presiden akan lebih kukuh. Woit! Ini rupanya sebab mengapa golongan profesional disingkirkan... 'golongan profesional dominan, kuat dan boleh beri fakta-fakta menyebabkan keputusan tidak boleh dibuat.'

Maknanya, ulama tak boleh nak patahkan hujjah golongan profesional, tetapi ulama tetap mahu supaya setiap apa kemahuan Hj Hadi menjadi keputusan yang tidak boleh dibantah walaupun ada hujah? Mahu jadikan Hj Hadi sebagai seorang diktator?

Ya, amat benat kata Datuk, apabila semua parasit-parasit , jebon-jebon semua sudah berjaya disingkirkan, hala tuju akan datang lebih jelas, satu arah, satu matlamat, apabila semua macam itu, ia akan memudahkan kerja untuk bersama Umno kan? Hasan Ali cakap di sini Pas sudah melakukan pelbagai usaha untuk menyakinkan DAP menerima dasar Islam Pas tetapi sehingga ke hari ini masih gagal, adakah selepas ini ia akan berjaya?

DR. MAHFODZ: Apa yang didakwa oleh DAP bahawa mereka tidak diberi taklimat atau tidak memaklumkan kepada mana-mana individu dalam parti itu hanya alasan sahaja, sebab kita sentiasa menerangkan dasar-dasar Pas.

Sepatutnya DAP memahami hasrat Pas untuk melaksanakan hukum hudud sudah wujud sebelum kerjasama antara kedua-dua parti berlaku. Kita sudah bincang sejak tahun 1990-an lagi, masa itu pun kita sudah jemput orang bukan Islam dalam seminar dan bengkel bagi membolehkan mereka memahami dasar Pas.

Tetapi akhir-akhir ini DAP secara konsisten menentang hukum hudud walaupun kita sudah jelaskan hukum itu hanya untuk orang Islam sahaja.

Apa yang pernah LKS nyatakan di Kota Baru yang geng ulama fitnahkan itu, adalah menepati sebagaimana yang Hj Hadi dan Dr Mahfodz sendiri pernah nyatakan.Lihat kenyataan LKS transkripnya di sini dan bandingkan dengan berikut: Pada sidang media selepas mengadakan ceramah Pra-Bubar Parlimen di Kuala Berang, Presiden Pas, Hj Hadi Awang berkata,hukum hudud bukan sesuatu yang menjadi keutamaan walaupun ia akan dilaksanakan sekiranya Pakatan Pembangkang mengambil alih tampuk pemerintahan negara.

Ulangan :hukum hudud bukan sesuatu yang menjadi keutamaan! Klik videonya di sini ] Pada tahun 1993, undang-undang syariah ini untuk orang Islam manakala orang bukan Islam diberi pilihan sama ada nak ikut undang-undang itu atau yang lain.

Kemudian apabila perbincangan diadakan semula kita putuskan dalam pindaan 2015 undang-undang tersebut hanya untuk orang Islam sahaja.Sepatutnya tidak berbangkit lagi penentangan daripada DAP.

Bagi saya, nak tarbiah DAP memang susah kerana mereka orang bukan Islam tetapi Alhamdulillah kita boleh tarbiahkan ahli-ahli Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP).

Melalui penjelasan yang saya berikan di beberapa negeri, ahli-ahli dewan itu lebih faham daripada orang Islam sendiri. Sebenarnya saya tidak tahu sikap DAP memandangkan dulu apabila kita menyertai gabungan pembangkang, DAP bertindak keluar daripada gabungan tersebut dan mereka berjaya memperolehi undi lebih banyak daripada orang Cina.

Sekarang ini kemungkinan disebabkan Pilihan Raya DUN Sarawak semakin dekat, dalam usaha memujuk orang bukan Islam Sarawak memberikan sokongan kuat kepada DAP maka dizahirkan kaitan usaha kerjasama Pas dengan Barian Nasional (dalam pelaksanaan hudud). [Saya sangat setuju bila Datuk kata :

'Alhamdulillah kita boleh tarbiahkan ahli-ahli Dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP).

Melalui penjelasan yang saya berikan di beberapa negeri, ahli-ahli dewan itu lebih faham daripada orang Islam sendiri.' Boleh tak Datuk tolong jawapkan pertanyaan mad'u Datuk yang berikut: Apakah larangan fitnah tiada dalam Al-Quran?

Pindaan EKJS Akta 355 ... Mana hududnya Datuk? Jangan nak temberanglah Datuk Mahfoz! Kalau mengikut enam garis panduan Tahaluf Siyasi yang diputuskan oleh Majlis Syura terdapat beberapa perkara sudah dilanggar oleh DAP?

Kenapa Pas masih berdiam? DR. MAHFODZ: Pas banyak bertoleransi sebab kita sayang tahaluf, kita masih tidak lari. Kenapa kita bersikap demikian, sebab kita hendak menjatuhkan UMNO. Sebab itulah saya sangat marah apabila kita dikatakan kritik DAP kerana mahu bersekutu dengan UMNO.

Itu tidak pernah dibincangkan. Semasa muktamar di Batu Pahat, kita memang telah menegaskan tidak akan berurusan dengan UMNO tetapi "orang sebelah sana" masih menjadikan ia "wirid" bila kita tidak erat dengan DAP, maka kita dituduh hendak kepada UMNO.

Itu tidak betul. Yang ini bagaimana Datuk Mahfodz? Kenapa tak disiasat pengakuannya?

Kenapa tidak ada apa-apa tindakan hingga sekarang? Videonya ada di sini Apa peranan Majlis Syura kerana sebelum ini ia dilihat sekadar "penghias organisasi" sahaja? DR. MAHFODZ:

Ini berlaku kerana sesetengah pemimpin Pas tidak komited kepada kepemimpinan Pas, tidak komited kepada Majlis Syura sehinggakan walaupun Majlis Syura sudah beri amaran supaya jangan berkawan dengan Pasma mereka tidak indahkan.

Tetapi kali ini oleh sebab proulama sudah menguasai AJK Pas Pusat maka tidak akan timbul masalah tersebut. Masa itulah kita memperkukuhkan Majlis Syura dengan majlis itu mengeluarkan arahan-arahan yang sudah pasti akan dipatuhi oleh AJK Pas Pusat.

Apabila mereka akur maka ia akan dikeluarkan kepada Pas kawasan. Sebelum ini, masalah berpunca daripada AJK Pas Pusat yang tidak akur kepada kepemimpinan dan Majlis Syura. [Majlis Syura lebih berkuasa dari perlembagaan PAS yang tidak pun menghalang ahli PAS daripada bergiat didalam mana-mana NGO.

MSU telah bertindak melampau dari kuasa yg ada padanya.] DAP kata akan membuat pendirian berkaitan hubungannya dengan Pas selepas pemilihan ini?

DR.MAHFODZ: Kita harapkan signal sudah ada bahawa Pas memang masih memerlukan Abdul Hadi dan disokong oleh kumpulan proulama.

Mudah-mudahan DAP akan sedar bahawa Pas bukannya dikuasai oleh seorang iaitu Presiden. Ini berbeza DAP yang "di-veto" oleh Lim Guan Eng dan Lim Kit Siang.

Kita memang membuat keputusan itu selepas ia dirujuk kepada AJK Pas Pusat kemudiannya Majlis Syura, banyak peringkat. Kita yakin Majlis Syura akan berfungsi sepenuhnya supaya DAP mengambil pelajaran, tidak mudah memperkotak-katikkan Presiden kerana menyangka Abdul Hadi itu segala-galanya. Woit! Majlis Syura Ulama, Dewan Ulama, AJK PAS Pusat yang sekarang ini adalah terdiri dari orang yang sama kan? kan? Kah! Kah! Kah!

All are presiden yes-men! Dari segi penyatuan umat Islam, bagaimana Pas mahu memainkan peranannya? DR.MAHFODZ: Kita tidak menolak perbincangan dengan sesiapa pun.

Kalau DAP dan orang bukan Islam kita boleh bekerjasama dan berbincang maka dengan orang Islam sendiri biarpun berlainan ideologi kita boleh berbuat demikian.

Tetapi kita mestikan berfikiran terbuka kerana (bagi) orang Pas, kita jumpa UMNO sahaja (mereka kata) nak masuk UMNO sedangkan ada perkara lain yang dibincangkan. Contohnya hendak melaksanakan hukum hudud, mestilah mendapat sokongan UMNO, kalau bergantung kepada PKR dan DAP sahaja tidak boleh harap.

Ada kalanya kita perlu berbincang, berbuat demikian bukan bermakna bekerjasama. - sumber: utusan Perkhabaran terbaharu ialah – Dipertua Dewan Rakyat Tan Seri Pandikar Amin Mulia memaklumkan usul perlu dibawa oleh wakil kerajaan.

Beliau juga menjelaskan sebab utama usul hudud tidak disenarai pada sidang dewan Rakyat yang lalu disebabkan dibawa oleh Presidejn PAS Datuk Seri Hadi Awang. Datuk sedar ke tak ni?

Tolonglah tanyakan Hj Hadi bila nak bentang? Bukan RUU persendirian Hj Hadi tu lah... sampai bila pun tak akan boleh sebab speaker dewan dah cakap tu. Saya tanya, bila nak bentang tilam? Suruhlah Hj Hadi tu berehat....

Aku pun dah ngantuk nak tidor....

PERKUKUH PAKATAN RAKYAT !!