Followers

Thursday, October 23, 2014

Tiba saatnya tumpukan bicara karenah anjing berkaki dua.

Anjing.. Anjing.. Anjing.. Siang malam duk disaji dengan cerita anjing. Sudah kering air liur bicarakan anjing berkaki empat. Tiba saatnya tumpukan bicara karenah anjing berkaki dua. Apa sangat nak pandang jijik anjing walau anjing berkurap sekaali pun. Bapak anjing yang korap lagi jijik! Bab anjing dikeluarkan fatwa. Bab rasuah, undang-undang zalim, pertuduhan palsu, fitnah, tindas rakyat masa susah.. Haram xdk! 

Lebih bahaya pelihara perasuah daripada pelihara anjing. Air liur anjing dan jilatnya dah ku tahu hukumnya. Wahai ulama, apa hukum air liur perasuah? Apa hukum menjilat perasuah? JAKIM pernah fatwakan bab anjing. Mana fatwa JAKIM bab rasuah, bab undang2 zalim, bab pertuduhan palsu lagi fitnah?

Ulama itu pewaris para nabi. Masalah kini tak ramai bersifat demikian, apatah lagi jenis makan gaji dengan pemerintah zalim dan korap. Masalah ulama sini, bukannya tak berilmu. Ramai dipersoal dek "getting their priorities wrong" dan "misdirection of religious opinions". Tapi kene faham gak, Ulama itu manusia. Terbaiknya akan turuti sunnah Nabi; yang jenis jahat turuti jejak setan. 

Ulama kini terbagi kpd 2 kategori:
1. Pertahan agama sbg penegak kebenaran & keadilan. 
2. Penjual agama jadi penjilat kebatilan & kezaliman.

Entah berapa kali kerajaan dah gigit aku dan seluruh rakyat. Baru 20 hari lalu digigitnya lagi 20 sen tiap liter. Barai poket!!!Anjing.. Anjing.. Anjing.. 

Siang malam duk disaji dengan cerita anjing. Sudah kering air liur bicarakan anjing berkaki empat. 

Tiba saatnya tumpukan bicara karenah anjing berkaki dua. Apa sangat nak pandang jijik anjing walau anjing berkurap sekaali pun. 

Bapak anjing yang korap lagi jijik! Bab anjing dikeluarkan fatwa. Bab rasuah, undang-undang zalim, pertuduhan palsu, fitnah, tindas rakyat masa susah.. Haram xdk! 

Lebih bahaya pelihara perasuah daripada pelihara anjing. Air liur anjing dan jilatnya dah ku tahu hukumnya. Wahai ulama, apa hukum air liur perasuah? 

Apa hukum menjilat perasuah? JAKIM pernah fatwakan bab anjing. Mana fatwa JAKIM bab rasuah, bab undang2 zalim, bab pertuduhan palsu lagi fitnah?

Ulama itu pewaris para nabi. Masalah kini tak ramai bersifat demikian, apatah lagi jenis makan gaji dengan pemerintah zalim dan korap. 

Masalah ulama sini, bukannya tak berilmu. Ramai dipersoal dek "getting their priorities wrong" dan "misdirection of religious opinions". 

Tapi kene faham gak, Ulama itu manusia. Terbaiknya akan turuti sunnah Nabi; yang jenis jahat turuti jejak setan. 

Ulama kini terbagi kpd 2 kategori:

1. Pertahan agama sbg penegak kebenaran & keadilan.


2. Penjual agama jadi penjilat kebatilan & kezaliman.


Entah berapa kali kerajaan dah gigit aku dan seluruh rakyat. Baru 20 hari lalu digigitnya lagi 20 sen tiap liter. 

Barai poket!!!

Pakatan belum usaha baiki imej Oleh A Shukur Harun

 
http://www.keadilandaily.com/wp-content/uploads/2014/04/PAKATAN-RAKYAT.jpg
 
Seperti yang saya katakan dahulu, politik sangat dinamik sifatnya, ia pantas berubah. Kerana itu, tidak mungkin persepsi masyarakat terhadap perkembangan politik akan terus kekal, tidak berubah.

Dalam hal ini, adakah pemimpin dan pendukung parti politik, khususnya Pakatan Rakyat, sedar dan mengakui hal ini, atau sekadar mengakuinya tetapi tidak berbuat apa-apa untuk menghadapi perubahan ini? Sama-sama kita saksikan.

Dalam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) yang lalu, persepsi pengundi begitu ketara berubah, menyebabkan Barisan Nasional tidak mendapat majoriti di Parlimen, bahkan undi popularnya merosot kepada 48%, sementara Pakatan Rakyat mendapat undi popular 52%, sesuatu yang mengejutkan pelbagai pihak. 
 
Ertinya majoriti pengundi menyokong Pakatan Rakyat.

Ini berlaku dalam PRU12 dan PRU13, ketika Pakatan kuku berpadu, tidak ada krisis serius dalam parti komponen baik PAS, PKR mahupun DAP.

Maka, majoriti rakyat memberi sokongan kepada Pakatan, bahkan menaruh harapan Pakatan mampu menggantikan Barisan Nasional memerintah negara di masa depan.

Tetapi dinamik politik merubah segalanya. Lebih-lebih lagi apabila tercetus krisis politik di Selangor selama tujuh bulan di mana gejalanya merebak hampir ke seluruh negara. 
 
Maka imej Pakatan Rakyat rosak dan persepsi rakyat terhadapnya menjadi buruk hingga kini. Segalanya berubah.

Saya tertarik dengan pandangan Ketua Pegawai Eksekutif, Institut Demokrasi dan Hal Ehwal Ekonomi (Ideas) Wan Saiful Wan Jan apabila beliau menyatakan dalam Malaysian Insider bahawa senario politik sekarang berbeza dengan 16 tahun dahulu. 
 
Beliau merujuk kepada kes Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai rayuan terakhir kes liwatnya minggu depan:

Pemerhati politik mengingatkan, sebarang harapan bagi demonstrasi jalanan seperti ‘Reformasi 1998’ adalah tidak produktif. 
 
Mereka memetik lanskap politik yang berbeza, sokongan tidak jelas berikutan perpecahan dalam Pakatan Rakyat (PR) dan keperluan orang ramai untuk maju ke depan daripada hanya berhimpun di keliling Anwar sebagai simbol menentang ketidakadilan. – 20 Oktober, 2014.

Wan Saiful berkata, PKR sepatutnya sedar ia tidak lagi berada dalam kedudukan yang kuat seperti dahulu apabila menerima sokongan rakyat Malaysia dari rakan-rakan mereka dari PAS dan DAP. 
 
Kini, katanya, PKR sedang bergelut dengan sokongan dalaman parti, kerana hubungannya dengan PAS tidak sebaik dahulu.

Sementara itu, pengundi lama merasa kecewa dengan krisis dan ‘masam muka’ berterusan antara komponen dalam Pakatan Rakyat, generasi baru bosan lagi dengan situasi politik masa kini.

Mereka benci dengan politik perkauman dan ektremis agama yang diketengahkan sesetengah pemimpin politik perkauman dan penyokong mereka, serta NGO yang juga menyokongnya.

Golongan muda ini benci dengan keadaan politik seperti itu. Tetapi malangnya, apabila melihat apa yang berlaku dalam Pakatan Rakyat, maka mereka juga amat kecewa.

Hingga kini belum ada sebarang tanda di kalangan pemimpin Pakatan Rakyat untuk mengambil langkah segera memperkukuh Pakatan, membaik pulih imej dan persepsinya yang tercemar.

Mungkin ada juga di kalangan sesetengah pemimpin Pakatan yang sedar trend pengundian generasi muda yang akan banyak berubah dalam PRU14 akan datang.

Tetapi ramai yang tidak sedar, malah beranggapan trend undian akan sama sahaja tiap kali pilihan raya.

Sebenarnya persepsi generasi muda perlu disedari oleh Pakatan Rakyat, khususnya PAS sendiri yang biasanya banyak bertanding di kawasan pengundi Melayu di bandar dan di luar bandar. Jangan merasa selesa dan tidak mempedulikan perubahan ini.

Trend pengundian generasi muda sudah disebut Ketua Pemuda PAS Suhaizan Kaiat dalam ucapannya di Muktamar Dewan Pemuda di Kota Tinggi September lalu. 
 
Nada bimbangnya jelas terbayang jika Pakatan Rakyat tidak bersedia dari sekarang untuk menghadapi gelombang cita-rasa anak muda itu.

Katanya, Pemuda PAS sangat sedar kecenderungan kuat di kalangan sebahagian anak muda Malaysia yang menolak politik kerana meluat dengan gelagat sebahagian ahli politik. 
 
Kata beliau, mereka tidak mencerminkan kualiti yang diharapkan, termasuklah di dalam Pakatan Rakyat.

Suhaizan juga sedar bahawa generasi muda adalah majoriti rakyat Malaysia. Beliau menyebut, menurut data yang dikemukakan oleh Welsh dan Chang pada tahun 2012, jumlah penduduk di Malaysia berumur di bawah 30 tahun adalah sebanyak 63%.

“Sekiranya kita mahu mengambil usia 40 tahun ke bawah sebagai umur maksima belia di negara kita, maka komposisi anak muda di Malaysia semestinya lebih besar.

Walaupun golongan ini ‘tidak gembira’ dengan gelagat sesetengah ahli politik, ini tidak bermakna mereka tidak terlibat dalam proses politik,” katanya.

Kajian mendapati anak muda semakin terbabit dengan proses politik negara walaupun tidak begitu berminat menyertai parti politik. 
 
Kemunculan kumpulan anak muda independen, tanpa hierarki dan ketua, terutamanya dalam siri demonstrasi rakyat, sangat wajar diberikan perhatian malah didampingi untuk memahami suara dan hasrat mereka.

Dengan trend politik yang ada sekarang, generasi muda tidak berminat menyertai sebarang parti politik atas pelbagai sebab yang diketahui. 
 
Lebih-lebih lagi apabila sesetengahnya setelah lulus dari pengajian tinggi sukar mendapat kerja – walaupun tidak memilih.

Gaji begitu rendah dan sukar untuk menampung kos hidup yang tinggi. Generasi muda marah apabila menyaksikan jurang miskin kaya semakin melebar.

Semua perubahan ini nampaknya belum banyak menyedarkan pemimpin Pakatan Rakyat, malah masalah dalaman komponen dalam Pakatan itu sendiri belum juga selesai.

Sepatutnya pemimpin Pakatan melupakan perselisihan sesama sendiri dan segera berbincang bersama untuk mebaiki kembali imej dan persepsi rakyat terhadapnya untuk mengelak Pakatan kecundang dalam PRU akan datang. 
 
 
KedahLanie

Tidak Ada Dalam Kamus Perjuangan Istilah "Bersaralah, Anwar"

Mutakhir ini beberapa pihak menggesa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim menimbangkan keputusan mengundur diri dari kancah politik Malaysia sambil berkata “Cukuplah. Bersaralah, Anwar”.

Pada usia mudanya, Anwar memimpin golongan mahasiswa dalam melaungkan masalah kemiskinan petani di Baling. Di dalam Angkatan Belia Islam (Abim), beliau menampilkan konsep masyarakat madani.

Selepas dipikat menyertai Umno oleh Perdana Menteri ketika itu, Anwar muncul sebagai tokoh pemuda yang berbicara tentang politik wang dan amalan korupsi.

Akhirnya, DSAI disingkirkan dari parti Melayu tersebut, Anwar muncul menentang politik berteraskan kronisme dan nepotisme dengan slogan ‘Reformasi’.

Jika Anwar bersara, siapa pula yang akan menggalas tugas menerajui gabungan pembangkang kelak? Siapa di antara golongan muda yang ada hari ini yang memiliki karisma dan semangat juang sepertinya?

Siapa yang mampu menarik ratusan ribu hadirin bagi mendengar ceramah yang diberi dengan semangat berkobar-kobar persis Pak Sheikh ini?

Di kala ramai pemimpin telah tumbang ketika berdepan wang, jentera dan propaganda BN, Anwar kekal relevan di dalam kancah politik negara.

Sekiranya Anwar mengambil keputusan untuk bersara, itu haknya. Beliau tidak perlu didesak mahupun dipaksa. Bahkan, beliau boleh berkata mahu berhenti, kemudian menimbangkan semula pendiriannya.

Saya ingin bertanya kepada golongan muda yang hari ini menuntut Anwar Ibrahim agar bersara, “Siapa di kalangan kamu yang layak menggantikan beliau?” 

Jawapannya ialah, tiada seorang pun yang layak untuk menggantikan DSAI buat masa ini.Mutakhir ini beberapa pihak menggesa Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim menimbangkan keputusan mengundur diri dari kancah politik Malaysia sambil berkata “Cukuplah. Bersaralah, Anwar”.

Pada usia mudanya, Anwar memimpin golongan mahasiswa dalam melaungkan masalah kemiskinan petani di Baling. 

Di dalam Angkatan Belia Islam (Abim), beliau menampilkan konsep masyarakat madani.

Selepas dipikat menyertai Umno oleh Perdana Menteri ketika itu, Anwar muncul sebagai tokoh pemuda yang berbicara tentang politik wang dan amalan korupsi.

Akhirnya, DSAI disingkirkan dari parti Melayu tersebut, Anwar muncul menentang politik berteraskan kronisme dan nepotisme dengan slogan ‘Reformasi’.

Jika Anwar bersara, siapa pula yang akan menggalas tugas menerajui gabungan pembangkang kelak? Siapa di antara golongan muda yang ada hari ini yang memiliki karisma dan semangat juang sepertinya?

Siapa yang mampu menarik ratusan ribu hadirin bagi mendengar ceramah yang diberi dengan semangat berkobar-kobar persis Pak Sheikh ini?

Di kala ramai pemimpin telah tumbang ketika berdepan wang, jentera dan propaganda BN, Anwar kekal relevan di dalam kancah politik negara.

Sekiranya Anwar mengambil keputusan untuk bersara, itu haknya. Beliau tidak perlu didesak mahupun dipaksa. Bahkan, beliau boleh berkata mahu berhenti, kemudian menimbangkan semula pendiriannya.

Saya ingin bertanya kepada golongan muda yang hari ini menuntut Anwar Ibrahim agar bersara, “Siapa di kalangan kamu yang layak menggantikan beliau?” 

Jawapannya ialah, tiada seorang pun yang layak untuk menggantikan DSAI buat masa ini.

PKNS tak terima laporan rasuah Azmin


 
Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) hari ini menegaskan pihaknya tidak pernah menerima sebarang laporan mengenai salah laku rasuah terhadap Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali.

Pengurus Perhubungan Awam PKNS Ishak Hashim dalam satu kenyataan berkata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) juga berhak membuat siasatan malah PKNS bersedia memberi kerjasama.

Beliau berkata demikian bagi merujuk laporan media berkaitan dakwaan salah laku rasuah ketika Azmin memegang jawatan sebagai Anggota Perbadanan PKNS.

Ishak berkata PKNS merupakan organisasi yang mengamalkan tadbir urus korporat terbaik dan merupakan Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri pertama menandatangani Ikrar Integriti Korporat seperti yang dilaksanakan syarikat dan agensi kerajaan.

Baru-baru ini beberapa media tempatan melaporkan SPRM menyiasat Azmin berhubung dakwaan salah guna dana semasa memegang jawatan tersebut.

Tuduhan penyalahgunaan dana itu dikatakan berlaku dalam satu urusniaga melibatkan Projek Pembangunan PJ Sentral.

- Bernama
 

JIKA BENCI KEPADA ANWAR LEBIH KUAT DARIPADA BENCI KEPADA UMNO, ELOK JANGAN DATANG BERHIMPUN

 

 
PAHANG kini menanti kehadiran tokoh reformasi, DS Anwar Ibrahim beberapa hari lagi.  Maran adalah tempat bertuah yang akan menerima kunjungan Ketua Pembangkang merangkap Ketua Umum KEADILAN ini sebelum nasib baik ditentukan oleh Mahkamah Kehakiman Putrajaya pada 28 hb Okt ini nanti.  
 
Pada 25hb Oktober, Anwar akan menyampaikan amanatnya kepada rakyat Pahang bertempat di perkarangan Pejabat KEADILAN Cabang Maran (berdepan stesyen bas Maran) bermula lepas Isyak.


Ramai yang menyatakan mungkin kehadiran tidak seperti sebelumnya kerana kita tahu situasi sekarang sebenarnya bukan baik untuk Anwar melihat limpahan yang datang.  Krisis sesama kita di dalam PR belum pulih terutamanya di antara KEADILAN dengan PAS berpunca dari isu MB di Selangor baru-baru ini.  
 
Difahamkan juga, tiada reaksi positif dari PAS Pahang di atas kunjungan Anwar kali ini.  Kita biarkan saja apa pun pandangan orang ramai termasuk dari PAS tentang Anwar. Mungkin bagi mereka Anwar seorang yang boleh menentang Umno/Bn, dan bukan tokoh reformasi ini saja boleh memperkuatkan PR.  Betul, aku setuju.

Bagi aku, tiada paksaan kepada sesiapa pun untuk datang.  Orang ramai dijemput dan terpulanglah kepada mereka untuk membalas dendam kepada Anwar jika mereka anggap Anwar itu seburuk-buruk insan.  
 
KEADILAN telah mempelawa PAS untuk turut sama di pentas ceramah selain dari wakil DAP.  Apa yang aku faham, DAP telah bersedia untuk bersama.  PAS sehingga kini belum pasti, cuma ada khabar-khabar angin menyebut PAS sambut dingin program ini.  Jika betul, itu hak PAS. 

Aku berpendapat tidak semua penyokong PAS menutup mata untuk mengakui sumbangan Anwar kepada prestasi PR selama ini.  Aku yakin ramai para penyokong PAS akan turut hadir kerana mereka sedar seburuk mana pun Anwar, beliau ada jasanya kepada rakyat.  
 
Di zaman Nabi, orang Yahudi dan jahat kepada Nabi pun ketika sakit, Nabi bertanya khabar juga.  Anwar mungkin tidak seteruk Yahudi itu, tetapi jika masih merasakan perlu berdendam kepada Anwar, itu hak masing-masing.  

Kita mahu kehadiran di Maran seterusnya di Mahkamah nanti walaupun sepuluh orang, jumlah ini hadir kerana nawaitu yang ikhlas.  Puluhan ribu yang hadir tidak bermakna Anwar pasti bebas.  Sepuluh orang yang hadir juga tidak bermakna Anwar akan terpenjara.  Ini semua kuasa Allah.  Kita mesti bersedia menghadapi segala kemungkinan.  
 
Mereka yang rasa sudah kuat dan tidak perlu lagi berjuang bersama Anwar dan rakan-rakan lain, itu hak mereka.  Jangan ada buli.  

Kepada para penyokong PR yang sedar Anwar di sebalik kelemahan atau keburukannya, tidak dapat dinafikan beliau punyai jasa kepada rakyat di negara ini, maka wajarlah kita turun beramai-ramai.  Ini giliran Anwar dan keluarganya.  Apakah ada jaminan kezaliman dan fitnah tidak menimpa kita atau keluarga kita?  

Aku menyeru agar kita merenung sejenak apakah kita berpuas hati jika Anwar masuk penjara?  Jika kita rasa patut Anwar merengkok di dalam penjara, elok kita jangan buang masa untuk hadir.  Tetapi jika kita merasakan di sebalik kebencian kita kepada Anwar atas sebab-sebab tertentu namun kita lebih benci kepada kezaliman Umno/Bn, maka kita harus selamatkan Anwar.  


Wednesday, October 22, 2014

Polis, AG didakwa ganggu bekas pemandu artis

Zahida Rafik "Berpurdah" Semasa Hadir Di Mahkamah


 

Seorang peguam mempersoalkan tindakan polis dan Jabatan Peguam Negara yang mahu menahan dan mendakwa anak guamnya, yang sedang memberi keterangan berhubung dakwaan hubungan seorang pelakon dan menteri Umno.


Latheefa Koya yang mewakili seorang bekas pemandu Noor Azman Azemi berkata anak guamnya secara sukarela pergi ke balai polis Bukit Indah semalam.

Ini berlaku selepas polis cuba menahannya semalam di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, di mana beliau memberi keterangan dalam samannya terhadap bekas majikan dan pelakon Zahida Mohamed Rafique.

Latheefa berkata, Noor Azman dimaklumkan polis bahawa beliau akan dituduh di mahkamah seawal-awalnya pada Khamis atas tuduhan lain yang tidak mereka ketahui.

“Noor Azman direman empat hari oleh polis dua tahun lalu ekoran dakwaan dia mencuri RM200,000.

“Bagaimanapun polis dan pendakwaan tidak bertindak ketika itu tetapi memilih semalam dan mahu mendakwanya hari ini ketika beliau memberikan keterangan dan ini gangguan terhadap saksi untuk melindungi menteri,” katanya selepas prosiding.

Sebelum itu, hari ini, Noor Azman, yang juga pemimpin Pemuda Umno sebuah bahagian terus memberikan keterangan hari ini.

Zahida hadir memakai jubah hitam dan bertudung.

Di luar mahkamah, beliau turut memakai purdah dan beberapa perempuan lagi bergaya sama.


Semalam, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Hue Siew Kheng mengarahkan polis untuk tidak menahan Azman.

Hue berkata perbicaraan dan pemandu itu tidak patut diganggu sehinggalah dia selesai memberikan keterangan.

Noor Azman memberi ketengan dan mendakwa terdapat hubungan antara Zahida dengan menteri luar bandar Datuk Seri Shafie Apdal, yang juga naib presiden Umno.

Shafie dan Zahid dilapor telah menafikan dakwaan itu.

Pada 2012, Zahid memberitahu media bahawa Noor Azman mencuri RM200,000 daripadanya.

Noor Azman juga menafikan dakwaan itu dan memfailkan saman terhadap Zahida tahun lepas. -mk


ULASAN GB

Pelik juga ya, Zahida Rafik yang selama ini terkenal dengan imej seksi tetapi bertudung malah berpuurdah semasa hadir di mahkamah.

Sudah bertaubatkah atau sekadar tidak mahu dikenali dan diganggu oleh wartawan?







Pas perlu kembali kepada perjuangan asal kata Sanusi


Sanusi Mohd Nor
Pas Kedah menzahirkan kebimbangan dengan senario yang berlaku dalam parti itu sejak bertahaluf siyasi dengan rakan pakatan pembangkang iaitu PKR dan DAP.
 
Ketua Penerangannya, Sanusi Mohd Nor berkata, perselisihan faham dan perbezaan pendapat antara tiga parti dalam Pakatan Rakyat (PR) berkaitan dasar parti menyebabkan kepimpinan Pas paling serius bercelaru.
 
Kata beliau, pergolakan itu juga turut menyaksikan krisis kepimpinan dengan ada antara pemimpin dalam Pas menubuhkan sebuah badan NGO yang dinamakan PasMa.
 
"Sebenarnya penubuhan PasMa ini memberi kesan secara tidak langsung kepada kepimpinan parti yang bertungku lumus berusaha menjadi parti yang kuat untuk menggugat kestabilan UMNO dan Barisan Nasional (BN).
 
"Saya mengajak semua ahli dan pemimpin Pas di seluruh negara kembali kepada perjuangan asal parti ditubuhkan sejak 63 tahun lalu,” katanya yang dipetik dalam laman sosial Facebook milik beliau hari ini.
 
Sanusi berkata, setiap pemimpin ada kekuatan, kelemahan, kelebihan dan kekurangan masing-masing, tetapi tidak semestinya kepemimpinan itu perlu dijatuhkan.
 
Perbuatan itu, katanya, sangat bahaya, lebih lagi ada segelintir pemimpin parti telah secara terbuka menunjukkan kekaguman dan memuji-muji kepimpinan parti lain.
 
"Sebenarnya, perbuatan seperti ini akan memperlekehkan dan menjatuhkan wibawa pemimpin sendiri, sedangkan perjuangan dan perlembagaan parti amat jelas iaitu semua ahli dan pemimpin mesti dalam satu jemaah.
 
"Jika seseorang pemimpin itu memahami matlamat perjuangan parti, mereka tidak akan berusaha untuk menjatuhkannya, sebaliknya berdiri teguh di belakang ketua walau dalam keadaan apa sekali pun," katanya.
 
Menurut Sanusi, pemimpin yang diangkat menjadi ketua memiliki haknya untuk menyatakan pendirian mewakili jemaah atas kapasitinya sebagai Presiden.
 
"Ini ada dalam perlembagaan. Jika pemimpin lain ada pandangan atau pendapat selain daripada itu, ia tidak boleh menyatakannya secara terbuka, mesti dinyatakan dalam mesyuarat atau secara tertutup. Itulah yang telah dilakukan dalam Pas sejak dulu dan itulah kaedah yang harus dikekalkan selama-lamanya," katanya.
 
Beliau turut memberi contoh, apabila bekas Presiden Pas, Allahyarham Fadzil Noor mengeluarkan pandangan atau pendirian mengenai sesuatu perkara, Datuk Seri Abdul Hadi Awang ketika itu Naib Presiden akan mengeluarkan dalil dan nas dari hadis atau al-Quran.
 
"Lengkap dengan rujukannya, nama kitab, baris berapa, muka surat berapa, jilid berapa. Semuanya kemas dan kukuh keilmuan Abdul Hadi. Mereka berdua saling melengkapi, mengetengahkan Islam yang diperjuangkan oleh Pas," katanya.


PERJALANAN KE PENJARA - Teluk Bakong Online

 

Apa kah amanat terakhir DSAI,sebelum beliau disumbatkan kembali ke Penjara.Adakah dengan penahanan beliau BN/Umno akan selamat atau akan memberi makna bahawa pemerintahan BN sudah dipenghujung jalan..temui DSAI buat kali terakhir.

Reformasi Parlimen agenda utama Pakatan jika tawan Putrajaya OLEH LOOI SUE-CHERN

 
Reformasi Parlimen agenda utama Pakatan jika tawan Putrajaya

OLEH LOOI SUE-CHERN

Published: 21 October 2014

Ahli Parlimen Subang dari PKR, R. Sivarasa berkata pembaharuan Parlimen agenda utama Pakatan Rakyat jika Putrajaya dapat ditawan.

Ahli Parlimen Subang dari PKR, R. Sivarasa berkata pembaharuan Parlimen agenda utama Pakatan Rakyat jika Putrajaya dapat ditawan. 

Parlimen merupakan institusi ulung yang perlu dibaik pulih dan ia akan menjadi perkara pertama dalam senarai reformasi kerajaan Pakatan Rakyat (PR) jika Putrajaya dapat ditawan, kata ahli Parlimen Subang dari PKR, R Sivarasa.

Beliau bersama penceramah lain dalam satu forum perundangan di Pulau Pinang berkata, perkara ini perlu dilakukan supaya Malaysia dapat mengamalkan proses penggubalan undang-undang sebenar, tidak seperti sekarang apabila Parlimen sering dilihat melakukan "rubber stamp".

"Kita perlu berikan Parlimen lebih kuasa dan melakukan 'checks and balances' (semak dan imbang) atas diri kita sendiri," katanya sambil menambah jika PR percaya kepada demokrasi, soal reformasi Parlimen mesti diberi keutamaan.

Perkara pertama yang perlu diadakan ialah jawatankuasa pilihan khusus bagi "memantau, menyiasat dan menyoal kementerian tentang apa saja, seperti yang ditubuhkan di Indonesia, Australia dan Britain," katanya pada satu forum di Bukit Gelugor, Pulau Pinang malam tadi.

Katanya, jawatankuasa ini penting dan merupakan sistem yang lebih efektif bagi menyemak setiap kementerian berbanding sistem sekarang di mana 222 ahli Parlimen memantau 20 kementerian. Perbicaraan jawatankuasa ini juga boleh disiarkan secara telus di televisyen, katanya.

Selain memperkenalkan sistem jawatankuasa pilihan, Parlimen juga perlu mekanisme yang lebih efektif dalam menyoal keputusan kerajaan dan mendengar suara kumpulan minoriti, kata Sivarasa.

Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat sekarang tidak membenarkan ia dijalankan secara lebih demokrasi dalam meneliti urusan perjalanan harian kerajaan. Selain menggubal undang-undang, Parlimen yang demokrasi perlu menyoal kerajaan dalam isu semasa, katanya.

"Soalan bertulis mesti dihantar 14 hari bekerja lebih awal. Sesi bajet di Parlimen sekarang sebagai contoh, ia diadakan selama lapan minggu. Mungkin hanya selepas dua bulan setengah, baru tiba giliran soalan saya.

"Sudah basi," katanya yang memberi contoh sistem Parlimen di England dan Australia yang sudah diubah di mana ahli Parlimen tidak perlu menghantar soalan lebih awal. – 21 Oktober, 2014.
 
/www.themalaysianinsider.com.

Ahli Parlimen Subang dari PKR, R. Sivarasa berkata pembaharuan Parlimen agenda utama Pakatan Rakyat jika Putrajaya dapat ditawan.

Ahli Parlimen Subang dari PKR, R. Sivarasa berkata pembaharuan Parlimen agenda utama Pakatan Rakyat jika Putrajaya dapat ditawan. 

Parlimen merupakan institusi ulung yang perlu dibaik pulih dan ia akan menjadi perkara pertama dalam senarai reformasi kerajaan Pakatan Rakyat (PR) jika Putrajaya dapat ditawan, kata ahli Parlimen Subang dari PKR, R Sivarasa.

Beliau bersama penceramah lain dalam satu forum perundangan di Pulau Pinang berkata, perkara ini perlu dilakukan supaya Malaysia dapat mengamalkan proses penggubalan undang-undang sebenar, tidak seperti sekarang apabila Parlimen sering dilihat melakukan "rubber stamp".

"Kita perlu berikan Parlimen lebih kuasa dan melakukan 'checks and balances' (semak dan imbang) atas diri kita sendiri," katanya sambil menambah jika PR percaya kepada demokrasi, soal reformasi Parlimen mesti diberi keutamaan.

Perkara pertama yang perlu diadakan ialah jawatankuasa pilihan khusus bagi "memantau, menyiasat dan menyoal kementerian tentang apa saja, seperti yang ditubuhkan di Indonesia, Australia dan Britain," katanya pada satu forum di Bukit Gelugor, Pulau Pinang malam tadi.

Katanya, jawatankuasa ini penting dan merupakan sistem yang lebih efektif bagi menyemak setiap kementerian berbanding sistem sekarang di mana 222 ahli Parlimen memantau 20 kementerian. Perbicaraan jawatankuasa ini juga boleh disiarkan secara telus di televisyen, katanya.

Selain memperkenalkan sistem jawatankuasa pilihan, Parlimen juga perlu mekanisme yang lebih efektif dalam menyoal keputusan kerajaan dan mendengar suara kumpulan minoriti, kata Sivarasa.

Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat sekarang tidak membenarkan ia dijalankan secara lebih demokrasi dalam meneliti urusan perjalanan harian kerajaan. Selain menggubal undang-undang, Parlimen yang demokrasi perlu menyoal kerajaan dalam isu semasa, katanya.

"Soalan bertulis mesti dihantar 14 hari bekerja lebih awal. Sesi bajet di Parlimen sekarang sebagai contoh, ia diadakan selama lapan minggu. Mungkin hanya selepas dua bulan setengah, baru tiba giliran soalan saya.

"Sudah basi," katanya yang memberi contoh sistem Parlimen di England dan Australia yang sudah diubah di mana ahli Parlimen tidak perlu menghantar soalan lebih awal. – 21 Oktober, 2014.


/www.themalaysianinsider.com.

Tuesday, October 21, 2014

Pemain badminton negara gagal ujian dadah, lapor akhbar

Pemain badminton negara gagal ujian dadah, lapor akhbar

Published: 21 October 2014

Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini.

Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini.

Persatuan Badminton Malaysia (BAM) semalam mengatakan pemain badminton utama negara gagal dalam ujian rawak dadah yang dijalankan semasa Kejuaraan Dunia di Copenhagen pada Ogos, lapor The New Straits Times Online hari ini.

Tiada nama yang disebut namun akhbar tersebut melaporkan BAM dan "pihak yang terlibat" dimaklumkan semasa Sukan Asia (Asian Games) baru-baru ini di Incheon, Korea.

Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini. – 21 Oktober, 2014.
- 

See more at: http://www.themalaysianinsider.com.
  Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini.

Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini.

Persatuan Badminton Malaysia (BAM) semalam mengatakan pemain badminton utama negara gagal dalam ujian rawak dadah yang dijalankan semasa Kejuaraan Dunia di Copenhagen pada Ogos, lapor The New Straits Times Online hari ini.

Tiada nama yang disebut namun akhbar tersebut melaporkan BAM dan "pihak yang terlibat" dimaklumkan semasa Sukan Asia (Asian Games) baru-baru ini di Incheon, Korea.

Pemain badminton nombor satu negara, Datuk Lee Chong Wei memenangi pingat gangsa bagi Malaysia dalam sukan badminton di Incheon baru-baru ini. – 21 Oktober, 2014.
-

See more at: http://www.themalaysianinsider.com.

Selangkah ke depan bagi Indonesia, 2 langkah ke belakang bagi Malaysia

 
Selangkah ke depan bagi Indonesia, 2 langkah ke belakang bagi Malaysia

Published: 21 October 2014

Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli (tengah) dan ahli delegasi PKR bercakap semasa pertemuan hari ini bersama Menteri Luar Negara Julie Bishop dan Senator Australia Selatan Nick Xenophon

Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli (tengah) dan ahli delegasi PKR bercakap semasa pertemuan hari ini bersama Menteri Luar Negara Julie Bishop dan Senator Australia Selatan Nick Xenophon. – 

Ketika Indonesia mengalu-alukan presiden ketujuhnya, sebuah akhbar Australia hari ini mengetengahkan perbezaan di antara Presiden Joko Widodo (Jokowi) dan Malaysia di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib Razak.

Memuji pelantikan Jokowi sebagai satu langkah ke hadapan bagi demokrasi, menurut The Sydney Morning Herald, Malaysia sebaliknya melangkah ke belakang dengan mengambil pendirian autoritarian.

Pengarang politik dan antarabangsa akhbar harian Australia itu, Peter Hatcher berkata, Malaysia berusaha gigih "memusnahkan seorang lelaki yang dipilih kebanyakan rakyat Malaysia sebagai ketua mereka," merujuk kepada Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Hatcher mendakwa demokrasi regresif Malaysia dapat digambarkan melalui 'perbicaraan palsu' Anwar pada minggu depan.

"Indonesia melantik tokoh yang dipilih kebanyakan pengundi sebagai pemimpin, sementara Malaysia memutuskan satu perbicaraan palsu untuk menghancurkan tokoh yang dipilih kebanyakan pengundi sebagai pemimpin," kata Hatcher.

"Indonesia melaksanakan pemindahan kuasa pertamanya daripada seorang presiden yang dilantik ke seorang presiden yang lain. Dan Malaysia? Ia kekal di bawah kuasa satu parti sama yang sudah memerintah sejak dari kemerdekaan pada 1957." – 21 Oktober, 2014.

 http://www.themalaysianinsider.com

Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli (tengah) dan ahli delegasi PKR bercakap semasa pertemuan hari ini bersama Menteri Luar Negara Julie Bishop dan Senator Australia Selatan Nick Xenophon.

Setiausaha Agung PKR Rafizi Ramli (tengah) dan ahli delegasi PKR bercakap semasa pertemuan hari ini bersama Menteri Luar Negara Julie Bishop dan Senator Australia Selatan Nick Xenophon. –

Ketika Indonesia mengalu-alukan presiden ketujuhnya, sebuah akhbar Australia hari ini mengetengahkan perbezaan di antara Presiden Joko Widodo (Jokowi) dan Malaysia di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib Razak.

Memuji pelantikan Jokowi sebagai satu langkah ke hadapan bagi demokrasi, menurut The Sydney Morning Herald, Malaysia sebaliknya melangkah ke belakang dengan mengambil pendirian autoritarian.

Pengarang politik dan antarabangsa akhbar harian Australia itu, Peter Hatcher berkata, Malaysia berusaha gigih "memusnahkan seorang lelaki yang dipilih kebanyakan rakyat Malaysia sebagai ketua mereka," merujuk kepada Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Hatcher mendakwa demokrasi regresif Malaysia dapat digambarkan melalui 'perbicaraan palsu' Anwar pada minggu depan.

"Indonesia melantik tokoh yang dipilih kebanyakan pengundi sebagai pemimpin, sementara Malaysia memutuskan satu perbicaraan palsu untuk menghancurkan tokoh yang dipilih kebanyakan pengundi sebagai pemimpin," kata Hatcher.

"Indonesia melaksanakan pemindahan kuasa pertamanya daripada seorang presiden yang dilantik ke seorang presiden yang lain. Dan Malaysia? Ia kekal di bawah kuasa satu parti sama yang sudah memerintah sejak dari kemerdekaan pada 1957." – 21 Oktober, 2014.


http://www.themalaysianinsider.com

Waris tuntut JPN keluar sijil mati Sosilawati

 
Lima anak jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya menfailkan permohonan kebenaran bagi semakan kehakiman untuk memaksa Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) mengeluarkan sijil kematian ibunya, yang mati dibunuh di Ladang Gadong, Banting, Selangor, pada 2010.

Erwan Suwari Rizuwan Buhari, 28, Md Erwan Nasri, 27,  Erni Erinawati Sofia, 25, Erni Rineelawati,24, dan Siti Nur Fatimah, 17, menfailkan permohonan itu di pejabat pendaftaran, Mahkamah Tinggi di sini pada 24 Sept lepas melalui Tetuan Basharuddin Fa'izie Iskandar.

Kelima-lima pemohon itu menamakan JPN sebagai responden.

Hari ini Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Diana Md Razali menetapkan 25 Nov untuk mendengar permohonan kebenaran itu selepas kes itu disebut di hadapannya.

Peguam Mohd Iskandar Ismail mewakili kesemua pemohon memberitahu pemberita bahawa Hakim Datuk Asmabi Mohamad akan mendengar permohonan itu. Peguam Kanan Persekutuan Mazlifah Ayob mewakili JPN.

Dalam permohonan itu anak Sosilawati antara lain memohon satu perintah untuk membatalkan keputusan JPN pada 25 Julai lepas yang tidak mengeluarkan sijil kematian ibunya.

Mereka juga mahu supaya JPN mengeluarkan sijil kematian ibunya, kos dan juga lain-lain relif yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

Dalam surat kepada JPN, kesemua pemohon berkata mereka memohon supaya JPN mengeluarkan sijil kematian itu bagi membolehkan pembahagian harta, saham dan aset-aset ibunya untuk diagih-agihkan kepada warisnya.

Erwan Suwari Rizuwan dalam afidavit sokongannya mendakwa JPN dalam jawapan lisan berkata sijil kematian Sosilawati tidak boleh dikeluarkan kerana tiada mayat dijumpai berdasarkan Seksyen 18 Akta Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 1957 dan sekiranya tiada mayat dijumpai, orang itu akan dianggap hilang.

Anak lelaki Sosilawati itu mendakwa JPN berkata atas sebab itu Seksyen 108 Akta Keterangan 1950 adalah terpakai di mana sekiranya orang itu tidak dapat dijumpai atau dihubungi selama tujuh tahun, satu anggapan kematian akan dibuat dan selepas itu surat anggapan kematian akan dikeluarkan.

Bagaimanapun, Erwan Suwari Rizuwan berkata dalam kes ibunya, terdapat keadaan khas bahawa walaupun mayat tidak dijumpai dan masih belum mencapai tujuh tahun namun mahkamah masih boleh sahkan kematian ibunya berdasarkan  keterangan-keterangan dan bukti-bukti yang diberikan semasa perbicaraan kes bunuh ibunya.

JPN dalam surat jawapannya kepada Erwan Suwari Rizuwan bertarikh 25 Julai lepas berkata berdasarkan nasihat perundangan memaklumkan bahawa pendaftaran kematian Sosilawati hanya boleh dipertimbangkan oleh jabatan itu selepas rayuan kes empat tertuduh dalam kes bunuh Sosilawati di Mahkamah Rayuan diputuskan.

Mahkamah Rayuan menetapkan lima hari bermula 9 Feb 2015 untuk mendengar rayuan itu.

Pada 23 Mei tahun lepas, Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhi hukuman gantung sampai mati terhadap bekas peguam N Pathmanabhan dan tiga pekerja ladangnya selepas mereka didapati bersalah terhadap pertuduhan membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.
 
Pathmanabhan, T Thilaiyalagan, R Matan dan R Kathavarayan didakwa melakukan kesalahan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara pukul 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.

- Bernama

Rasuah: Kenapa tak mahu laksana IPCMC? SALMIYAH HARUN

KUALA LUMPUR: Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR) digesa memberi penegasan bahawa Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) wajar diterima pakai dan dijadikan mekanisma terbaik bagi meningkatkan integriti Polis Diraja Malaysia (PDRM).


Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub berkata, IPCMC yang pernah dicadangkan pada tahun 2005 lalu merupakan suruhanjaya yang terbaik bagi menambah baik imej polis daripada pelbagai sudut termasuk rasuah.

"IPCMC satu mekanisma terbaik bukan sahaja buang persepsi negatif umum pada polis sekali gus meningkatkan imej dan integriti polis," katanya kepada Harakahdaily.

Beliau menambah, cadangan penubuhan IPCMC itu adalah lahir dalam sesi perundangan umum yang pernah diwujudkan atas nama penambahbaikan polis.

"Cadangan ini bukan lahir daripada pandangan serpihan, ianya lahir daripada mereka yang arif seperti  .Akhirnya lahirlah IPCMC,"katanya.

Sebelum itu, PPPR sedang mencari pendekatan terbaik bagi mengikis pandangan negatif terhadap PDRM ini berikutan wujud tanggapan tidak sihat yang mengaitkan PDRM  dengan rasuah.

Sejak cadangan penubuhan IPCMC diikemukakan oleh salah seorang panel iaitu bekas Pengerusi Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia (PDRM) Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, bagaimanapun sehingga kini kerajaan memberi pelbagai alasan untuk melengah-legahkan penubuhan IPCMC.

Laporan 2005 yang dikemukakan oleh Mohamed Dzaiddin menjelaskan tujuan IPCMC hendaklah menjalankan pengawasan PDRM dan dalam hal ini melaksanakan fungsi-fungsi utama seperti menerima dan menyiasat aduan mengenai PDRM dan anggotanya, mencegah, mengesan dan menyiasat rasuah dan salah laku serius dalam PDRM serta mencadangkan langkah-langkah kepada Menteri Keselamatan Dalam Negeri bagi meningkatkan integriti polis, mengurangkan salah laku dan membina keyakinan orang awam terhadap PDRM.

Bagaimanapun, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zaid Hamidi menegaskan bahawa cadangan penubuhan IPCMC akan mengakibatkan 'pertindihan bidang kuasa dan undang-undang dalam kalangan agensi penguatkuasa' dan tidak selari dengan Perlembagaan Persekutuan serta bertentangan dengan konsep keadilan. - 



HARAKAHDAILY 21/10/2014