Hasrat asalnya ialah “menggerunkan” Umno sambil memingit pengundi
di Johor agar bertambah yakin dengan kehebatan PAS. Maka Muktamar PAS
ke-60 pun diadakan di negeri itu dengan sasaran “mengkuburkan Umno di
negeri kelahirannya”.
Bagaimanapun, setelah enam hari berkampung di Darul Takzim apa yang
lebih menonjol ialah sisi “sakit” parti itu yang agak longlai memahami
dan menangani masalah ikhtilaf atau perbezaan pendapat sesama ahli.
Ia juga mempamerkan kegagalan PAS menterjemahkan konsep kesatuan dan
perpaduan serta cara terbaik mengakuri arahan dan keputusan kepimpinan
seperti yang dianjurkan oleh Islam.
Lantas di penghujung Muktamar di Batu Pahat itu, pemimpin-pemimpin PAS
kelihatan “terkial-kial” cuba mencerah dan menyuburkan kefahaman dan
penghayatan perpaduan khususnya di kalangan penyokong ulama dan
profesional.
Mesej pemimpin PAS berpusar kepada diri sendiri
Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali dilihat bersungguh-sungguh di
majlis penutup Muktamar untuk mentautkan kembali kiambang politik ulama
dan profesional yang dibelah biduk muktamar kali ini.
Beliau cuba berfalsafah dengan memberi versinya tersendiri berhubung
mesej Albert Einstein dengan berkata “tanpa ulama, PAS buta dan tanpa
profesional, PAS adalah cacat”.
Mustafa juga berusaha mencerahkan hubungan ulama dan profesional dengan
menggunakan perumpamaan golongan Rumi dan Jawi yang masing-masing akan
merujuk kepada ulama jika perlukan panduan dalam melaksana kerja politik
PAS.
Malangnya beliau melebarkan lagi persilangan fikrah dalam PAS apabila
cuba menonjolkan satu lagi entiti yang turut menyumbang kepada usaha
perpaduan dan pengukuhan PAS iaitu kumpulan aktivis seperti Mazlan
Aliman.
Silapnya, kesimpulan yang cuba dibuat oleh Mustafa tentang kerjasama
ketiga-tiga golongan itu semuanya berpusar kepada dirinya sendiri yang
“menjadi rujukan baik Timbalan Presiden, Naib-naib presiden dan juga
Mazlan”.
Timbalan Presiden, Mat Sabu juga cuba menjernihkan keadaan. Beliau
bercerita betapa dalam Pilihanraya Umum lalu beliau berkorban masa dan
tenaga untuk “memenangkan Presiden di Marang dan bekas Ketua Pemuda,
Nasrudin Hasan di Temerloh”.
Akibatnya, beliau kurang beri tumpuan berkempen untuk dirinya sendiri
di Pendang dan tewas. Ini semua demi membuktikan betapa akrabnya
hubungan profesionalseperti beliau dengan ulama.
Suara sinis dan ejekan gagal kendurkan ketegangan ulama-profesional
Namun sambutan perwakilan agak hambar. Ramai yang belum dapat
memadamkan igauan syor Mat Sabu sebelum Muktamar supaya ulama tidak
terlalu menggunakan “alasan agama” menghalalkan tindak tanduk mereka.
Begitu juga dengan suara sinis dan ejekan yang diterima oleh Ketua
Lujnah Undang-undang PAS (LUHAM), Hanipah Maidin, yang sedikitpun tidak
mengendurkan ketegangan di antara dua puak berbeza itu.
Beliau juga dicemuh apabila mendakwa Majlis Syura PAS melangkaui
kuasanya dengan masuk campur dalam kemelut krisis pelantikan Menteri
Besar Selangor itu.
"Kami berpandangan bila Majlis Syura Ulama nyatakan pendirian sokong
presiden dan terlibat dalam urusan kes Selangor, dari sudut pandangan
perlembagaan PAS, ia telah melangkaui atau melebihi perlembagaan PAS.
“(Tetapi) Tidak pernah Luham dakwa pandangan Luham adalah yang paling betul dan perlu diikut. Tak ada," ujarnya.
Namun Hanifa menegaskan tidak timbul isu LUHAM bertindak biadap terhadap Majlis Syura atau menolak kepimpinan badan itu.
"Ada orang tanya kenapa LUHAM buat kenyataan terbuka bersabit krisis
Menteri Besar Selangor, sekarang saya mahu tanya mengapa Majlis Syura
buat kenyataan terbuka sebelum ini?
"Adakah kenyataan kami ini salah jika kami ini dilihat tidak menyokong Majlis Syura?, " tanya Hanipa.
PR akan hilang Selangor jika PAS terus “berdegil”?
Ujarnya, jika PAS terus “berdegil” untuk menerima jawatan itu besar
kemungkinan kerajaan negeri yang diketuai parti itu tidak akan kekal
lama dan berakhir dengan sebuah pilihan raya negeri.
"Adakah kita mahu kerajaan (negeri) yang kita bina itu rapuh? Sebab
kita tidak mendapat sokongan daripada rakan-rakan kita yang lain, DAP
dan PKR. Bagaimana mahu jadi kerajaan (negeri) yang kuat?
Hanipa turut mempersoalkan bidang kuasa Presiden, Datuk Seri Haji Abdul
Hadi Awang yang bertindak sendirian mengemukakan nama Pesuruhjaya PAS
Selangor, Iskandar Abdul Samad kepada Istana Selangor tanpa berbincang
dengan Jawatankuasa PAS Pusat.
Menurutnya Muktamar PAS pada 1993 meluluskan pindaan yang menghalang
pemusatan kuasa kepada individu yang melemahkan gerak kerja parti.
"Tidak ada peruntukan (kuasa) khusus yang diberikan kepada presiden.
Saya tak nafikan presiden boleh buat keputusan. Tapi dari segi amalan
dan semangat perlembagaan, kebiasaannya presiden akan rujuk pada AJK PAS
Pusat," kata beliau.
Kemana perginya adab ahli dan pemimpin PAS?
Muktamar PAS ke-60 menyerlahkan persoalan yang agak mengecewakan. Ke
manakah perginya adab ahli (yang juga pemimpin) PAS yang menyertai
persidangan tahunan itu?
Sekaligus ia juga mendorong umum untuk mempersoalkan apa sudah jadi
dengan proses tarbiyah (latihan) perkaderan ahli dan pemimpin PAS
sehingga agak terlucut daripada syaksiah Islamiah yang diharapkan?
Banyak contoh dapat diketengahkan untuk mengukuhkan pandangan bahawa
PAS gagal melatih ahli dan pemimpinnya menurut konsepfi sabilihi tsaffan
ka annahum bun ya num martsus (barisan teratur seakan bangunan yang
tersusun).
Dalam muktamar itu yang menonjol ialah bibit perpecahan, perseteruan
dan juga dendam sesama sendiri. Malah ini mendorong muktamar digunakan
sepenuhnya untuk menyindir dan menghina golongan yang tidak sehaluan.
Malah ada yang tergamak meletakkan nilai dan piawaian adab anggota PAS
lebih rendah daripada saingan mereka, Umno, lantaran amat benci dan
marah pada sesama ahli yang dianggap khianat.
Jika adapun natijah positif yang nampak daripada cara PAS melatih ahli
dan pemimpinnya selama ini ialah, ia berjaya memampatkan cara PAS
memperlekeh dasar perjuangan dan akhlak ahli-ahli Umno, dengan
melontarkannya ke atas sesama ahli melalui ejekan dan sindiran pedas.
Senjata mukmin ialah doa. Hasil “tarbiyah” melampau PAS kebelakangan
ini, ada pemimpin PAS yang mengajak perwakilan untuk menadah tangan
berdoa dan memperlekehkan dan “membaruahkan” dua ahli yang pernah
disanjung sebagai pemimpin.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.