PAS: Belum Reda Bergelut Dengan PKR, Timbul Pula Kemelut Dalaman
KOMEN: Percanggahan
pendapat di kalangan pelbagai ahli di dalam PAS jelas terlihat di dalam
membuat interpretasi perlembagaan parti tentang peranan Majlis Syura
dan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang bagi merungkai kemelut
Menteri Besar Selangor.
Pendirian
PAS di dalam penyelesaian krisis tersebut dijangka mewarnai perdebatan
pada mukmatar tahunan parti itu akhir bulan ini. Persoalan yang
dibangkitkan ahli serta penyokong PAS tentunya berkaitan kesetiaan
kepada presiden serta penelitian terhadap gambaran besar berhubung
peranan parti tersebut di dalam gagasan Pakatan Rakyat.
Biro
undang-undang parti (Luham) Selasa lalu berpendapat kedua-dua Majlis
Syura dan Abdul Hadi melangkaui bidang kuasa mereka yang termaktub di
dalam perlembagaan, namun peguam Wan Rohimi Wan Daud yang juga ahli PAS,
dilihat mempertahankan mereka sambil berkata Luham memberi “pandangan
salah”.
“Berdasarkan
premis perundangan yang dibuat Luham, dan bagi mengelakkan kekeliruan
yang tersebar di kalangan anggota serta penyokong PAS, saya menggagahkan
diri bagi mengkaji peruntukan berkaitan di bawah perlembagaan parti dan
membetulkan kesalahan pokok yang saya percaya dibuat Luham di dalam
kesimpulannya,” ujar Wan Rohimi.
“Sekurang-kurangnya,
tulisan saya dapat memperkayakan debat dan menawarkan alternatif kepada
pendirian perundangan yang dibuat biro yang bertanggungjawab ke atas
urusan undang-undang parti,” jelasnya.
Menurut
Wan Rohimi, pendirian Luham bahawa Majlis Syura hanya boleh menawarkan
pandangan tentang perlembagaan jika dirujuk secara rasmi oleh mana-mana
AJK PAS Pusat atau bilamana terdapat kegagalan mencapai persetujuan
sebulat suara “tersasar” dan telah “mencemarkan” pandangan menyeluruh
tentang isu itu.
Pendirian
Luham, mengikut Rohimi, telah memberi gambaran salah terhadap
peruntukan di dalam perlembagaan parti – Perkara 8(1)(a) dan Perkara
88(1) – dan pada masa yang sama mengenepikan klausa 8(1)(b) dan 8(2)
yang memberi pandangan berbeza.
“Secara
mudah, Majlis Syura tidak pernah bertindak di luar kerangka
perlembagaan parti, tetapi Luham telah tersasar dengan mengeluarkan
kenyataan mencabar pendirian rasmi Majlis Syura,” ujarnya.
Wan
Rohimi memberitahu theantdaily bahawa beliau hanya “pemerhati” tetapi
disoal beberapa rakan di dalam parti itu bagi memberikan pendapatnya. Di
dalam PAS sendiri, Luham bahagian Terengganu menjauhkan diri daripada
pendirian tersebut sambil menegaskan mereka tidak dijemput ke mesyuarat
di peringkat pusat pada 8 September lalu.
Pengerusi
Luham Terengganu Mohd Saifudin Othman sependapat dengan Wan Rohimi yang
menegaskan Majlis Syura ditubuhkan bagi memastikan PAS kekal dengan
terasnya sebagai parti Islam.
Wan
Rohimi enggan menjelaskan lebih lanjut tetapi tidak salah beranggapan
bahawa pandangan beliau diminta ahli PAS daripada fraksi ulama bagi
memberi justifikasi kepada langkah kontroversi Abdul Hadi menyenaraikan
tiga calon bagi jawatan Menteri Besar Selangor.
Tindakan
yang dilihat ‘membelot’ itu bercanggah dengan persetujuan Pakatan,
namun dinafikan Abdul Hadi dengan disokong Majlis Syura yang kemudian
menggesa ahli parti menghormati keputusan presiden.
Beberapa
pemimpin lain turut menyatakan sokongan kepada Abdul Hadi termasuk ahli
parlimen Pasir Mas Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz yang mendakwa dua
ADUN PAS Selangor Hasnul Baharuddin (Morib) and Saari Sungib (Hulu
Kelang) merupakan “pembelot” sebenar.
“Apabila
dua pembelot ini menyertai PKR, kestabilan PAS mula goyah. PKR telah
membelot persahabatan apabila mereka menerima kedua-dua ADUN ini,” ujar
Nik Abduh.
Yang
jelas, keseluruhan episod ini menampilkan perpecahan di antara fraksi
ulama dan profesyenal di dalam PAS menjelang muktamar yang bakal
diadakan di Batu Pahat kelak.
Mungkin
kemelut MB Selangor sekadar isu sementara bagi PAS, tetapi mungkin juga
pertempuran di antara kedua-dua fraksi ini bakal mewarnai muktamar
tahun ini.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.