Koroner hari ini memutuskan anggota polis dan banduan bertanggungjawab
terhadap kematian seorang penganggur semasa dia ditahan di Ibu Pejabat
Polis Daerah Tampin di Negeri Sembilan, dua tahun lalu.
Koroner Datuk Jagjit Singh berkata, punca kematian P Karuna Nithi
disebabkan 49 kecederaan berganda objek tumpul termasuk serangan
fizikal, penderaan dan tindakan menyalahi undang-undang individu tidak
dikenali, termasuk pegawai polis dan tahanan lain di mana Karuna Nithi
ditahan.
P Karuna Nithi |
Jagjit, yang merupakan seorang hakim Mahkamah Sesyen di Seremban
berkata, dalam keputusan terdapat kegagalan atau kelalaian bagi memberi
rawatan perubatan dan perhatian yang diperlukan Karuna Nithi.
"Terdapat juga kegagalan pegawai-pegawai polis untuk menghentikan tahanan lain daripada mendera Karuna Nithi dalam lokap polis."
Ini adalah keputusan kedua dalam bulan ini di mana pihak polis didapati
bertanggungjawab ke atas kematian tahanan semasa dalam tahanan.
Pada 16 Januari, koroner Ahmad Bache memutuskan polis bertanggungjawab ke atas kematian pemandu lori P. Chandran melalui kelalaian mereka untuk memberikan bantuan perubatan yang tepat pada masanya.
Chandran ditahan di Balai Polis Dang Wangi, Kuala Lumpur pada 6
September 2012 dan berada dalam tahanan selama empat hari sebelum
meninggal dunia.
Jagjit berkata setelah meneliti semua bukti, beliau berpuas hati punca
kematian Karuna Nithi adalah disebabkan gabungan tindakan menyalahi
undang-undang dan kelalaian satu individu atau beberapa individu yang
tidak diketahui.
"Mangsa adalah seorang dewasa yang sihat tanpa penyakit yang mengancam
nyawa apabila dimasukkan ke dalam lokap tetapi akhirnya mati tiga hari
kemudian dengan 49 kecederaan luaran," katanya.
Beliau berkata kematian tahanan dengan jumlah kecederaan itu harus menjadi petanda amaran.
Jagjit berkata beliau menolak keterangan pakar patologi forensik Dr Sharifah Safoorah Syed Alwee selepas pemeriksaan yang banyak kelemahan dalam keterangannya.
"Beliau tersilap mendapati punca kematian adalah disebabkan 'perubahan
lemak di dalam hati. Tetapi ia tidak boleh menjadi begitu apabila si
mati mempunyai 49 kecederaan luaran, "katanya.
Jagjit berkata footages televisyen litar tertutup dari balai polis itu
dengan jelas mendedahkan Karuna Nithi dipukul tahanan lain dan polis
yang bertugas turut menyembunyikan apa yang berlaku.
Beliau berkata beberapa anggota polis juga menyumbang turut memukul, mengganggu dan membuli berdasarkan bukti daripada CCTV.
Jagjit mengakui Karuna Nithi adalah seorang tahanan yang sukar dikawal,
sambil menambah "tetapi tiada sebab bertindak kejam kepadanya".
"Dia berulang kali dipindahkan dari satu sel ke sel yang lain kerana dia mengalami halusinasi, meracau dan mengamuk," katanya.
Hakim itu berkata seorang anggota polis juga memberi keterangan yang
kebajikan Karuna Nithi diabaikan kerana ia dianggap berpura-pura sakit
semasa dalam lokap.
Karuna Nithi, 42, ditemui tidak sedarkan diri di dalam sel oleh seorang
anggota polis yang memeriksa pada kira-kira 6 petang pada 1 Jun, 2013.
Dia dikejarkan ke hospital daerah tetapi disahkan mati sebaik sahaja tiba.
Polis menahannya pada pukul 5.30 petang 28 Mei selepas isterinya membuat
laporan dia menyerangnya berikutan pertengkaran di rumah mereka di
Rumah Rakyat Taman Muhibbah di Gemencheh.
Karuna Nithi juga membuat satu laporan awal pada hari itu mengakui menyerang isterinya kerana tidak dapat menerima leterannya.
Dia dibawa ke Mahkamah Majistret Tampin pada pagi berikut di mana perintah tahanan reman empat hari dikeluarkan.
Pada 31 Mei, dia didakwa menyebabkan kecederaan dan dibenarkan diikat
jamin RM4,000 tetapi dibawa balik ke dalam lokap kerana keluarga tidak
dapat menjamin mengikut jumlah yang ditetapkan.
Polis mengekalkan tiada penderaan fizikal terlibat dalam kematiannya
walaupun ahli keluarga mendakwa terdapat kecederaan baru pada tubuhnya.
Peguam Eric Paulsen, yang mewakili keluarga Karuna Nithi, berkata ini
merupakan satu lagi keputusan yang perlu diambil perhatian serius oleh
pihak berkuasa.
"Hakim mengulangi Mahkamah Rayuan memerintah tahun lalu yang tidak ada
seorang pun yang patut mati dalam lokap polis. Ini juga kemenangan kecil
untuk hak asasi manusia," kata Eric, yang juga pengarah eksekutif
Lawyers for Liberty.
Beliau berkata Dr Sharifah sepatutnya "bercakap bagi pihak orang yang mati" tetapi penemuan beliau tidak adil.
Peguam bersama Dr Dheeraj Bhar, yang merupakan seorang doktor perubatan
berkata, penolakan bukti Dr Sharifah mempunyai kaitan dengan kredibiliti
beliau sebagai seorang profesional.
"Saya berharap Majlis Perubatan Malaysia akan melihat perkara ini berdasarkan apa yang hakim simpulkan," katanya. ~malaysian insider
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.